Σε αυστηρή σύσταση προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής προχώρησε το Συμβούλιο της Επικρατείας, επισημαίνοντας την υποχρέωση συμμόρφωσης με δικαστικές αποφάσεις που αφορούν την κατεδάφιση αυθαίρετου τμήματος γνωστού ξενοδοχείου στην περιοχή της Ακρόπολης.
Η καθυστέρηση στην εφαρμογή της απόφασης οδήγησε το ΣτΕ στην επιβολή προστίμου ύψους 10.000 ευρώ στη Διοίκηση. Παράλληλα, το Ανώτατο Δικαστήριο προειδοποιεί ότι, σε περίπτωση συνέχισης της μη συμμόρφωσης, θα εξεταστεί το ενδεχόμενο επιβολής νέων χρηματικών κυρώσεων το προσεχές διάστημα.
Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΣτΕ:
«Με το 6/2026 Πρακτικό του Τριμελούς Συμβουλίου Συμμόρφωσης (άρθρο 2 του ν. 3068/2002) του Συμβουλίου της Επικρατείας (Πρόεδρος: Μ. Πικραμένος, Εισηγητής: Χ. Παπανικολάου, Σύμβουλος) διαπιστώθηκε ότι η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής, μετά την έκδοση του 11/2025 Πρακτικού, προχώρησε στη διενέργεια της διαγωνιστικής διαδικασίας για την ανάθεση της σύμβασης προς κατάρτιση της μελέτης κατεδάφισης του αυθαίρετου μέρους του επίμαχου ξενοδοχείου και εξέδωσε την κατακυρωτική απόφαση. Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής οφείλει, όμως, μετά τον έλεγχο της ως άνω σύμβασης από το Ελεγκτικό Συνέδριο, να προχωρήσει με ταχείς ρυθμούς στην υπογραφή και ομαλή εκτέλεση της. Περαιτέρω, το Συμβούλιο λαμβάνοντας υπόψη το διακύβευμα της συγκεκριμένης συμμόρφωσης που είναι η προστασία των μνημείων του Ιερού Βράχου, του Μουσείου της Ακρόπολης και του περιβάλλοντος χώρου, καθώς και ότι η διαδικασία συμμόρφωσης ξεκίνησε από τον Οκτώβριο του 2021, έκρινε ότι πρέπει να καταβληθεί από τη Διοίκηση στους αιτούντες νέο χρηματικό ποσό ως κύρωση για τη συνεχιζόμενη καθυστέρησή της να συμμορφωθεί προς την 2102/2019 απόφαση της Ολομέλειας. Ειδικότερα, το Συμβούλιο, συνεκτιμώντας ότι η διαδικασία για την ανάθεση της ως άνω σύμβασης προχώρησε μεν σημαντικά μετά το Πρακτικό 11/2025 πλην δεν κατέληξε στην υπογραφή της, κρίνει ότι το ποσό της νέας κύρωσης στη Διοίκηση πρέπει να ανέλθει στις δέκα χιλιάδες (10.000) ευρώ. Τέλος, το Συμβούλιο επεσήμανε ότι θα εξετάσει την πρόοδο της διαδικασίας σε επόμενη συνεδρίαση και θα εκτιμήσει α) την ταχύτητα και αποτελεσματικότητα των ενεργειών της Διοίκησης για την υπογραφή και την υλοποίηση της ως άνω σύμβασης, β) την έγκαιρη καταβολή στους αιτούντες των ποσών που προσδιορίζει ως χρηματικές κυρώσεις και, με βάση τα ανωτέρω, θα κρίνει αν πρέπει να επιβάλει στη Διοίκηση νέα χρηματική κύρωση προσδιορίζοντας το ύψος της αναλόγως με την ανταπόκρισή της στις περιγραφείσες υποχρεώσεις της».
