Ο Δημήτρης Λιγνάδης βρίσκεται αντιμέτωπος με το ενδεχόμενο επιβολής βαρύτερης ποινής σε δεύτερο βαθμό, μετά την απόφαση του δικαστηρίου να κάνει δεκτή την εισαγγελική έφεση που είχε ασκηθεί κατά της πρωτόδικης ποινής του.
Ο ηθοποιός και σκηνοθέτης δικάζεται στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών για τρεις υποθέσεις βιασμού ανηλίκων και πλέον αντιμετωπίζει το ενδεχόμενο αυστηρότερης ποινικής μεταχείρισης.
Πρωτόδικα είχε καταδικαστεί σε κάθειρξη 12 ετών με αναστολή για δύο πράξεις βιασμού, ενώ τώρα υπάρχει η πιθανότητα να οδηγηθεί στη φυλακή, καθώς το δικαστήριο έκανε δεκτή την εισαγγελική έφεση κατά της απόφασης που τον είχε αθωώσει για άλλες δύο υποθέσεις σεξουαλικής κακοποίησης ανηλίκων και του είχε επιτρέψει να παραμείνει ελεύθερος μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό.
Με την έναρξη της σημερινής διαδικασίας, η οποία ξεκίνησε στις 5 Ιουνίου, το δικαστήριο αποφάσισε ομόφωνα, παρά την αντίθετη εισήγηση της εισαγγελέως της έδρας, να αποδεχθεί πλήρως την εισαγγελική έφεση κατά της απόφασης του ΜΟΔ.
Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο είχε καταδικάσει τον Δημήτρη Λιγνάδη για δύο υποθέσεις βιασμού ανήλικων αγοριών και τον είχε αθωώσει για άλλες δύο. Ειδικότερα, του είχε επιβληθεί ποινή κάθειρξης 12 ετών με αναστολή για τους βιασμούς δύο 17χρονων το 2015, στην Αθήνα και την Επίδαυρο, ενώ είχε αθωωθεί κατά πλειοψηφία για βιασμό σε βάρος ενός 15χρονου και ομόφωνα για υπόθεση βιασμού ενήλικου άνδρα, ο οποίος δεν είχε παρουσιαστεί ποτέ στο δικαστήριο.
Στο εδώλιο και για το βιασμό για τον οποίο πρωτοδίκως αθωώθηκε
Έπειτα από αυτή την εξέλιξη, ο Δημήτρης Λιγνάδης θα δικαστεί εκ νέου από μηδενική βάση και για την υπόθεση του βιασμού του 15χρονου, ενώ τότε θα καθοριστεί και το συνολικό ύψος της ποινής που ενδέχεται να του επιβληθεί.
Στην προηγούμενη συνεδρίαση η εισαγγελέας της έδρας είχε ζητήσει από το δικαστήριο να κηρύξει απαράδεκτη την εισαγγελική έφεση ως προς την επανεξέταση της αθώωσης και να δεχθεί μόνο το σκέλος που ζητά υψηλότερη ποινή.
Το δικαστήριο διέκοψε για αύριο, προκειμένου να αποφασίσει επί του αιτήματος της υπεράσπισης του ηθοποιού και σκηνοθέτη να διοριστεί ειδικός σύμβουλος (ψυχολόγος/ ψυχίατρος), ως πραγματογνώμονας ώστε να κρίνει την αντιληπτική ικανότητα και ψυχική κατάσταση των καταγγελλόντων.
Η εισαγγελέας της έδρας έκανε δεκτό το αίτημα, ζητώντας ωστόσο την αναβολή της δίκης, προκειμένου να ικανοποιηθεί, σημειώνοντας σχετικά:
«Οι μάρτυρες εξετάστηκαν στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο με φυσική παρουσία χωρίς να αναγνωστούν οι καταθέσεις τους. Θα πρέπει να διοριστεί ειδικός ψυχολόγος ως πραγματογνώμονας και να αναβληθεί η υπόθεση προκειμένου αυτός να τους προετοιμάσει για την εξέταση και να παρίσταται στην εξέτασή τους από το δικαστήριο.».
Παράλληλα η εισαγγελική λειτουργός ζήτησε να πραγματοποιηθεί κοινωνικά έρευνα στα φερόμενα ως θύματα από το τμήμα επιμελητών κοινωνικής αρωγής.
