Σφοδρή επίθεση στους δύο γιατρούς που έχουν βρεθεί στο επίκεντρο της έρευνας για τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη εξαπέλυσε ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, σχολιάζοντας την υπόθεση της κλινικής στο Κολωνάκι.
Την ίδια ώρα, η δικαστική εξέλιξη στην υπόθεση είναι ιδιαίτερα σημαντική, καθώς ο ανακριτής αναβάθμισε την κατηγορία σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο για την Ιωάννα Γάκα και τον Ηλία Θεοδωρόπουλο.
Οι δύο κατηγορούμενοι έχουν λάβει προθεσμία προκειμένου να απολογηθούν, ενώ η έρευνα συνεχίζεται για να αποσαφηνιστούν οι ακριβείς συνθήκες κάτω από τις οποίες έχασε τη ζωή του ο Γιώργος Μαζωνάκης.
Η επίθεση Γεωργιάδη στους δύο γιατρούς
Μιλώντας στο MEGA, ο Άδωνις Γεωργιάδης εξαπέλυσε βαριές καταγγελίες για τη λειτουργία του χώρου στο Κολωνάκι, χαρακτηρίζοντας τους δύο γιατρούς «απατεώνες».
Όπως υποστήριξε, κατά τους ελέγχους στο ιατρείο τα μηχανήματα φέρεται να μετακινούνταν στο μπαλκόνι, ενώ έκανε ιδιαίτερη αναφορά στις δραστηριότητες που ασκούνταν στον συγκεκριμένο χώρο.
Για την Ιωάννα Γάκα, ο υπουργός Υγείας υποστήριξε ότι δεν είχε ειδικότητα, ενώ χαρακτήρισε την αποκαλούμενη «κβαντική ιατρική» ως ανύπαρκτη ιατρική έννοια.
Ο κ. Γεωργιάδης στάθηκε ιδιαίτερα και στο ζήτημα της πλασμαφαίρεσης, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για διαδικασία που πρέπει να πραγματοποιείται σε νοσοκομειακό περιβάλλον, καθώς σε περίπτωση επιπλοκής απαιτείται άμεση πρόσβαση σε κατάλληλο ιατρικό εξοπλισμό και προσωπικό.
Όσον αφορά τον Ηλία Θεοδωρόπουλο, ο υπουργός ανέφερε ότι δεν είχε σχέση με τα συγκεκριμένα μηχανήματα, υποστηρίζοντας ότι η δική του δραστηριότητα αφορούσε διατροφικές παρεμβάσεις.
Αναβαθμίστηκε η κατηγορία για τους δύο γιατρούς
Στο μεταξύ, η υπόθεση έχει λάβει νέα δικαστική τροπή, καθώς η κατηγορία σε βάρος της Ιωάννας Γάκα και του Ηλία Θεοδωρόπουλου αναβαθμίστηκε σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο.
Πρόκειται για σημαντική εξέλιξη, καθώς μεταβάλλει ουσιαστικά το ποινικό πλαίσιο μέσα στο οποίο εξετάζεται η υπόθεση.
Οι δύο γιατροί έλαβαν προθεσμία για να απολογηθούν, ενώ το ακριβές περιεχόμενο του αναμορφωμένου κατηγορητηρίου και το σύνολο των στοιχείων που αξιολογήθηκαν από τις Αρχές αναμένεται να διαδραματίσουν καθοριστικό ρόλο στην εξέλιξη της διαδικασίας.
Τι σημαίνει η ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο
Η συγκεκριμένη κατηγορία δεν αποτελεί απλώς διαφορετική νομική διατύπωση. Η ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο αντιμετωπίζεται ως ιδιαίτερα βαριά μορφή ανθρωποκτονίας, με το άρθρο 299 του Ποινικού Κώδικα να προβλέπει ιδιαίτερα αυστηρό πλαίσιο ποινής.
Το κρίσιμο ζήτημα είναι η στάση του κατηγορουμένου απέναντι στο ενδεχόμενο να προκληθεί ο θάνατος.
Για να στοιχειοθετηθεί ο ενδεχόμενος δόλος, δεν αρκεί να αποδειχθεί ότι μια συμπεριφορά ήταν επικίνδυνη ή ότι ο θάνατος μπορούσε να προβλεφθεί. Θα πρέπει να εξεταστεί εάν ο συγκεκριμένος άνθρωπος προέβλεψε τον θάνατο ως πιθανή συνέπεια της συμπεριφοράς του και αποδέχθηκε αυτό το ενδεχόμενο.
Αυτό διαφοροποιεί τον ενδεχόμενο δόλο από την ενσυνείδητη αμέλεια. Στη δεύτερη περίπτωση, ο δράστης μπορεί να προβλέπει ότι υπάρχει κίνδυνος να προκύψει το αποτέλεσμα, πιστεύει όμως ότι τελικά θα το αποφύγει.
Από τη θανατηφόρα έκθεση στον ενδεχόμενο δόλο
Η διαφορά ανάμεσα στη θανατηφόρα έκθεση και την ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο είναι επομένως ουσιαστική.
Στην περίπτωση της έκθεσης, το νομικό ζήτημα συνδέεται με τη δημιουργία ή διατήρηση μιας κατάστασης αβοηθησίας, ενώ ο θάνατος αποδίδεται σε αμέλεια. Αντίθετα, στην ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο απαιτείται να αποδειχθεί αποδοχή του θανάτου ως ενδεχόμενου αποτελέσματος.
Η σοβαρότητα μιας πιθανής ιατρικής παράβασης δεν αρκεί από μόνη της για να αποδείξει ανθρωποκτόνο δόλο.
Καθοριστικό ρόλο μπορούν να παίξουν η γνώση των κινδύνων, οι διαθέσιμες εναλλακτικές, οι αποφάσεις που ελήφθησαν, η χρονική αλληλουχία των ενεργειών και οι ενέργειες ή παραλείψεις όταν ο κίνδυνος έγινε συγκεκριμένος.
Ίδια κατηγορία, όχι απαραίτητα ίδια ευθύνη
Ένα ακόμη σημαντικό ζήτημα που θα εξεταστεί αφορά τον διαφορετικό ρόλο των δύο κατηγορουμένων.
Το γεγονός ότι δύο άνθρωποι συστεγάζονται επαγγελματικά ή συνδέονται μεταξύ τους δεν σημαίνει αυτομάτως ότι έχουν την ίδια ποινική ευθύνη. Για κάθε κατηγορούμενο πρέπει να εξεταστεί ποια ακριβώς ήταν η συμμετοχή του, ποιες πράξεις ή παραλείψεις του αποδίδονται και ποια ήταν η γνώση και η στάση του απέναντι στον κίνδυνο.
Ιδιαίτερη σημασία αποκτά και το τι συνέβη μετά την κατάρρευση του Γιώργου Μαζωνάκη. Η τυχόν προσπάθεια παροχής βοήθειας και ανάνηψης αποτελεί στοιχείο που μπορεί να αξιολογηθεί στο πλαίσιο της συνολικής εικόνας, δεν μπορεί όμως από μόνη της να απαντήσει στο σύνολο των ερωτημάτων που αφορούν την προηγούμενη συμπεριφορά.
Η έρευνα συνεχίζεται
Η αναβάθμιση της κατηγορίας αποτελεί πλέον ένα από τα σημαντικότερα σημεία της δικαστικής έρευνας για τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη.
Το κρίσιμο ζήτημα είναι πλέον ποια συγκεκριμένα στοιχεία οδήγησαν τον ανακριτή στην αναβάθμιση της κατηγορίας και κατά πόσο αυτά επαρκούν για να αποδειχθεί ο απαιτούμενος ενδεχόμενος δόλος για καθέναν από τους δύο κατηγορουμένους.
Μέχρι την ολοκλήρωση της δικαστικής διαδικασίας, οι δύο γιατροί τεκμαίρονται αθώοι, ενώ η τελική αξιολόγηση των στοιχείων και η απόδοση ποινικής ευθύνης ανήκουν αποκλειστικά στις αρμόδιες δικαστικές Αρχές.
