Σε προσφυγή κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησης των δύο κατηγορουμένων στην υπόθεση θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη προσανατολίζεται η υπεράσπισή τους.
Οι γιατροί Ιωάννα Γάκα και Ηλίας Θεοδωρόπουλος κρίθηκαν προσωρινά κρατούμενοι μετά τις πολύωρες απολογίες τους ενώπιον του ανακριτή. Η απόφαση ελήφθη με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα, ενώ οι δύο κατηγορούμενοι αντιμετωπίζουν την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο, τελεσθείσας διά παραλείψεως.
Η δικηγορική εταιρεία που τους εκπροσωπεί ανακοίνωσε ότι θα προσβάλει άμεσα το ένταλμα προσωρινής κράτησης ενώπιον του αρμόδιου Συμβουλίου, χαρακτηρίζοντας από την πλευρά της την αναβάθμιση της κατηγορίας «αναιτιολόγητη» και υποστηρίζοντας ότι έχουν παραβιαστεί τα δικονομικά δικαιώματα των εντολέων της.
Οι πολύωρες απολογίες των δύο γιατρών
Η διαδικασία των απολογιών διήρκησε περίπου 17 έως 18 ώρες, με τη γιατρό Ιωάννα Γάκα να παραμένει για αρκετές ώρες ενώπιον του ανακριτή και στη συνέχεια να ακολουθεί η απολογία του συζύγου της, Ηλία Θεοδωρόπουλου.
Και οι δύο αρνήθηκαν τις κατηγορίες και υποστήριξαν, σύμφωνα με τις πληροφορίες που μεταδόθηκαν για τις απολογίες τους, ότι δεν είχαν πρόθεση να προκαλέσουν βλάβη και ότι ενήργησαν στο πλαίσιο της ιατρικής τους δραστηριότητας.
Στο επίκεντρο των ερωτήσεων του ανακριτή βρέθηκε, μεταξύ άλλων, το κρίσιμο χρονικό διάστημα πριν από τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη, καθώς και η ακριβής αλληλουχία των ενεργειών που έγιναν στο ιατρείο όπου πραγματοποιούνταν η θεραπεία πλασμαφαίρεσης.
Τι υποστήριξε η Ιωάννα Γάκα
Η Ιωάννα Γάκα φέρεται να υποστήριξε ότι τηρήθηκαν τα προβλεπόμενα πρωτόκολλα και αρνήθηκε ότι υπήρξε δόλος ή παράνομη ενέργεια από την πλευρά της.
Σύμφωνα με όσα μεταδόθηκαν σχετικά με την απολογία της, η γιατρός φέρεται να τοποθέτησε μέρος της ευθύνης στον τρόπο με τον οποίο έγινε η διακομιδή του Γιώργου Μαζωνάκη από το ΕΚΑΒ. Συγκεκριμένα, φέρεται να υποστήριξε ότι δεν υπήρχε διαθέσιμο φορείο και ότι ο καλλιτέχνης μεταφέρθηκε με καρέκλα, με αποτέλεσμα, σύμφωνα με τον ισχυρισμό της, να διακοπεί η ΚΑΡΠΑ.
Ο συγκεκριμένος ισχυρισμός αποτελεί θέση της υπεράσπισης και εντάσσεται στο σύνολο των στοιχείων που εξετάζονται από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές.
Η γιατρός φέρεται επίσης να υποστήριξε ότι τα μηχανήματα πλασμαφαίρεσης που κατασχέθηκαν ήταν νόμιμα και ότι είχαν δηλωθεί στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών για τα έτη 2025 και 2026.
Τι υποστήριξε ο Ηλίας Θεοδωρόπουλος
Από την πλευρά του, ο Ηλίας Θεοδωρόπουλος φέρεται να υποστήριξε ότι δεν είχε άμεση εμπλοκή στη συγκεκριμένη θεραπεία και ότι πληροφορήθηκε για το περιστατικό αργότερα.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες για την απολογία του, επικαλέστηκε μεταξύ άλλων το γεγονός ότι στις 16:06 συνταγογραφούσε φάρμακο σε άλλον ασθενή, προκειμένου να ενισχύσει τη θέση του ότι εκείνη την ώρα δεν συμμετείχε στη διαδικασία της πλασμαφαίρεσης.
Μάρτυρες υπεράσπισης φέρεται επίσης να κατέθεσαν υπέρ του, υποστηρίζοντας τη δική του εκδοχή για το πότε ενημερώθηκε σχετικά με το περιστατικό.
Στο επίκεντρο το χρονολόγιο των γεγονότων
Ιδιαίτερη σημασία στη δικαστική έρευνα έχει η ακριβής χρονική ακολουθία των γεγονότων, από τη στιγμή που καταγράφηκε ο πρώτος συναγερμός στο μηχάνημα πλασμαφαίρεσης μέχρι την κλήση του ΕΚΑΒ και τις ενέργειες που ακολούθησαν.
Οι διαφορετικές εκδοχές που έχουν παρουσιαστεί για το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα αποτελούν μέρος της έρευνας και αναμένεται να αξιολογηθούν μαζί με τα υπόλοιπα στοιχεία της δικογραφίας.
Οι δύο γιατροί παραμένουν προσωρινά κρατούμενοι, ενώ η υπεράσπισή τους αναμένεται να κινηθεί δικαστικά κατά της συγκεκριμένης απόφασης. Η προσφυγή θα εξεταστεί από το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο, ενώ η δικαστική έρευνα για τις συνθήκες του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη βρίσκεται σε εξέλιξη.
