Συνεχίστηκε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Καρδίτσας η δίκη των έξι αστυνομικών που κατηγορούνται για τον θανάσιμο τραυματισμό του Βασίλη Μάγγου, με τις καταθέσεις των αστυνομικών να βρίσκονται στο επίκεντρο της 16ης συνεδρίασης.
Οι τέσσερις αστυνομικοί της ΟΠΚΕ Τρικάλων που κατέθεσαν υποστήριξαν ότι, κατά το διάστημα που ο Βασίλης Μάγγος βρισκόταν στο Αστυνομικό Μέγαρο Βόλου, δεν έδειχνε να αντιμετωπίζει κάποιο πρόβλημα υγείας, δεν ανέφερε ότι πονούσε και δεν ζήτησε ιατρική βοήθεια.
Οι συγκεκριμένες καταθέσεις έρχονται σε αντίθεση με τα ιατρικά ευρήματα που έχουν παρουσιαστεί στη δίκη. Σύμφωνα με την ιατρική γνωμάτευση, ο Βασίλης Μάγγος είχε υποστεί σοβαρές κακώσεις, μεταξύ άλλων πολλαπλά κατάγματα πλευρών και τραυματισμούς στο ήπαρ και τη χοληδόχο κύστη. Οι γιατροί που έχουν καταθέσει στη δίκη έχουν αποδώσει τις συγκεκριμένες κακώσεις σε σημαντική εξωτερική βία.
«Φαινόταν υγιέστατος» – Τι κατέθεσαν οι τέσσερις αστυνομικοί
Όπως μεταδίδει η ΕΡΤ, οι τέσσερις αστυνομικοί ανέφεραν ότι στις 14 Ιουνίου 2020 βρίσκονταν με συμβατικό όχημα απέναντι από το Αστυνομικό Μέγαρο Μαγνησίας, στο πλαίσιο υπηρεσίας για τη φύλαξη του κτιρίου και την αποτροπή πιθανών συγκεντρώσεων μετά τα επεισόδια που είχαν σημειωθεί σε κινητοποίηση για την καύση απορριμμάτων.
Σύμφωνα με τις καταθέσεις τους, ο Βασίλης Μάγγος τους πλησίασε και τους είπε: «Εσείς με φέρατε, εσείς θα με γυρίσετε στην πόλη».
Και οι τέσσερις υποστήριξαν ότι ο 26χρονος δεν έδειχνε να πονάει, περπατούσε και μιλούσε κανονικά και «φαινόταν υγιέστατος».
Ωστόσο, κανείς από τους τέσσερις δεν ήταν σε θέση να προσδιορίσει με ακρίβεια την ώρα κατά την οποία είδε τον Βασίλη Μάγγο. Παράλληλα, απαντώντας σε ερωτήσεις, ανέφεραν ότι δεν είδαν ούτε την κοπέλα που, σύμφωνα με άλλες καταθέσεις, είχε μεταβεί στο Αστυνομικό Τμήμα για να αφήσει πράγματα για συλληφθέντα, ούτε το αυτοκίνητο που φέρεται να παρέλαβε στη συνέχεια τον Βασίλη Μάγγο από το σημείο.
Η κατάθεση του αξιωματικού υπηρεσίας
Στη συνέχεια κατέθεσε ο αξιωματικός υπηρεσίας που βρισκόταν σε βάρδια την ίδια ημέρα. Όπως ανέφερε, γνώριζε τον Βασίλη Μάγγο από προηγούμενες προσαγωγές και τον περιέγραψε ως «νωχελικό» και με «απλανές βλέμμα», υποστηρίζοντας ότι «δεν είχε όψη πάσχοντος».
«Ήταν όπως τις άλλες φορές… Τον είχα δει και χειρότερα», φέρεται να κατέθεσε.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι ο Βασίλης Μάγγος δεν του ανέφερε ότι πονούσε και πως, εάν του είχε ζητήσει να μεταφερθεί στο νοσοκομείο, θα είχε καλέσει το ΕΚΑΒ.
Σε ερώτηση της έδρας σχετικά με το γιατί δεν κλήθηκε εισαγγελέας, ο μάρτυρας ανέφερε ότι κατέγραψε το περιστατικό στο βιβλίο συμβάντων κατόπιν υπόδειξης του διοικητή και πως ο διοικητής ήταν αρμόδιος να αποφασίσει εάν θα ενημερωθεί εισαγγελέας.
Κατά την εξέταση τέθηκε επίσης το ζήτημα του καταψύκτη από τον οποίο, σύμφωνα με όσα είχε καταγγείλει ο ίδιος ο Βασίλης Μάγγος, του είχαν υποδείξει να πιει νερό. Ο μάρτυρας δήλωσε ότι δεν θυμόταν το περιστατικό, αλλά ανέφερε πως πιθανότατα οι αστυνομικοί τον είχαν οδηγήσει σε έναν από τους ψύκτες του κτιρίου.
Όσον αφορά την ώρα αποχώρησης, υποστήριξε ότι οι άνδρες της ΟΠΚΕ έφυγαν νωρίτερα από το γραφείο του, ενώ οι αστυνομικοί της Ασφάλειας αποχώρησαν σχεδόν ταυτόχρονα με τον Βασίλη Μάγγο, περίπου στις 17:15.
Ο μάρτυρας ρωτήθηκε επίσης από την υπεράσπιση εάν είχε ακούσει ποτέ κάτι αρνητικό για τους έξι κατηγορούμενους. Απάντησε αρνητικά και υποστήριξε ότι, εάν είχε αντιληφθεί μπροστά του πράξεις όπως αυτές για τις οποίες κατηγορούνται, θα είχε προχωρήσει στη σύλληψή τους.
«Οι καταθέσεις τους δεν μας φοβίζουν, μας εξοργίζουν»
Κατά τη διάρκεια της εξέτασης τέθηκε ακόμη το ζήτημα της ακουστικής του Αστυνομικού Μεγάρου. Ο μάρτυρας, ο οποίος ανέφερε ότι έχει υποστεί στο παρελθόν κάταγμα σε δάχτυλο και κλείδα, ρωτήθηκε εάν ένας ξυλοδαρμός στον πρώτο όροφο θα μπορούσε να ακουστεί στα κρατητήρια του ισογείου.
Απάντησε ότι, όπως ο ίδιος πολλές φορές άκουγε κραυγές από τα κρατητήρια, θεωρεί ότι αντίστοιχοι ήχοι θα μπορούσαν να ακουστούν και στον πρώτο όροφο.
Μετά την ολοκλήρωση της κατάθεσης, ο πατέρας του Βασίλη Μάγγου, Γιάννης Μάγγος, σχολίασε την εξέλιξη της δίκης με ανάρτησή του, χαρακτηρίζοντας την κατάθεση του αξιωματικού υπηρεσίας «κατάθεση παρωδία».
«Οι καταθέσεις τους δεν μας φοβίζουν, μας εξοργίζουν», ανέφερε, εκφράζοντας την αντίδρασή του στα όσα υποστήριξαν οι αστυνομικοί ενώπιον του δικαστηρίου.
Ολόκληρη η αναφορά του Βασίλη Μάγγου
«Οι καταθέσεις τους “Δεν μας φοβίζουν, μας εξοργίζουν”
Κατάθεση παρωδία χθες, του αστυνομικού που ήταν αξιωματικος υπηρεσίας στις 14.6.2020. Κατέθεσε ότι ο Βασίλειος Μάγγος δεν είχε τίποτα! Ότι οι αστυνομικοί της Οπκε άσκησαν την απολύτως αναγκαία βία και δεν τον τραυμάτισαν. Ότι αυτός δεν είναι υπεύθυνος για τίποτα..
Στη επισήμανση του δικαστηρίου ότι είναι δεδομένο πως τα επτά πλευρά ήταν σπασμένα, αυτός επέμενε ότι έβλεπε τον Μάγγο να είναι καλά.
Ότι του έκαναν σωματικό έλεγχο.( Έκθεση σωματικής έρευνας όμως δεν συντάχθηκε).
Σε σχετική ερώτηση, για το πως είναι δυνατό ενώ τον είχαν ψηλαφήσει παντού και τον υποχρέωσαν μάλιστα να βγάλει και να βάλει τα παπούτσια του, να μη γίνει αντιληπτό όπως κατέθεσαν οι γιατροί, ότι ένας άνθρωπος με επτά σπασμένα πλευρά, πονάει τρομερά, υποφέρει και έχει αδυναμία να σκύψει, δεν είχε τι να απαντήσει.
Ρωτήθηκε για το κρατητήριο και η περιγραφή του ήταν ακριβώς η ίδια, όπως το είχε περιγράψει σε μένα ο Βασίλειος και το κατέθεσα στο δικαστήριο.
Ρωτήθηκε για τον ψύκτη και απάντησε ότι έβγαζε σταγόνες, επιβεβαιώνοντας πάλι την ακρίβεια της περιγραφής του Βασίλειου.
Ρωτήθηκε γιατί δεν του έδωσαν ένα ποτήρι νερό και απάντησε ότι έτσι κρίναμε, έτσι κάναμε…
Ρωτήθηκε γιατί δεν ενδιαφέρθηκε να φροντίσει να του παρασχεθεί ιατρική περίθαλψη και η απάντηση ήταν ότι δεν το ζήτησε ο Μάγγος. Σε πρόσφατη ανάρτηση, παρέθεσα από το Βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών την επισήμανση ότι παρέλειψαν να τον μεταφέρουν στο νοσοκομείο ή να του παράσχουν με οποιοδήποτε άλλο τρόπο ιατρική περίθαλψη. Επίσης ο Συνήγορος του Πολίτη στο 3ο πόρισμα σελ. 21 αναφέρει: “Ακόμα κι αν δεν προηγήθηκε σχετικό αίτημα προς τους αστυνομικούς από τον καταγγέλλοντα ή ακόμα κι αν αυτός αρνήθηκε σχετική προσφορά, η ιδιαίτερη νομική υποχρέωση που έφεραν οι πρώτοι, λόγω της προαναφερόμενης κατάστασης του θύματος, δεν τους απαλλάσσει από τις προβλεπόμενες ευθύνες κατά συνδυασμό των άρθρων 15ΠΚ, 306ΠΚ, αρ. 60 παρ. 1, εδ. η και ια. Άρθρο 74 παρ. 15 περ. Δ΄ π.δ. 141/1991 και αρ. 3 π.δ. 254/2004”. (Φωτο 1)
Ρωτήθηκε, ότι αφού δεν επρόκειτο παρά για μία απλή προσαγωγή, με ποια αρμοδιότητα παρείχαν επιτήρηση στη φύλαξή του και άλλοι δύο αστυνομικοί της Υ/Α Βόλου (το ομολογούν τρεις κατηγορούμενοι, δημοσίευσα τα ντοκουμέντα σε πρόσφατη ανάρτησή μου) και δεν μπόρεσε να αιτιολογήσει επαρκώς την παρουσία τους εκεί.
Ρωτήθηκε για την ώρα αποχώρησης των αστυνομικών της Οπκε και απάντησε λέγοντας ψέμματα, ότι πήγαν στα γραφεία τους. Ο ίδιος όμως στις 5.2.2021 καταθέτει: “Οι συνάδελφοι της Ο.Π.Κ.Ε. ΑΠΟΧΩΡΗΣΑΝ νωρίτερα, πριν την ολοκλήρωση της έρευνας στον Μάγγο”. (Φωτο 2,3,4)
Τα ίδια καταθέτουν και οι κατηγορούμενοι της Οπκε: “Πέραν του γεγονότος ότι μετά την προσαγωγή του συλληφθέντος στο Αστυνομικό Μέγαρο, όπου παρέμεινα δι ολίγου και ΑΠΟΧΩΡΗΣΑ ΛΟΓΩ ΛΗΞΗΣ της υπηρεσίας μου” (27.2.2024 ο ένας, ενώπιον του ανακριτή Πλημμελειοδικών Βόλου). “Οι άνδρες της Ο.Π.Κ.Ε. ΑΠΟΧΩΡΗΣΑΜΕ από το κατάστημα πριν ολοκληρωθεί ο έλεγχος των στοιχείων του ιδιώτη…”. (άλλος, 5.2.2021).
Λένε ψέμματα και αποκρύπτουν σκόπιμα την πραγματική ώρα αποχώρησής τους για να σκεπάσουν τις ευθύνες τους που τον είχαν εκεί δυο ώρες. Η μοναδική υπηρεσία που είχαν ήταν αυτή της φύλαξης του Β. Μάγγου και όταν πήγε η ώρα 6μ.μ. τον παράτησαν και έφυγαν, γιατί ήταν η ώρα που σχολούσαν. Πρώτα όμως τον χτύπησαν, τον έκαναν ό,τι ήθελαν, τον έβαλαν στο κρατητήριο, τον εξευτέλισαν και σηκώθηκαν κι έφυγαν αδιαφορώντας για την κατάστασή του.
Και η πραγματική ώρα αποχώρησης βεβαιώθηκε από τον σκοπό πύλης ότι ήταν στις 6μ.μ..
Στον Πίνακα Διάταξης Υπηρεσίας της 14.6.2020. πιστοποιείται φυσικά, ότι το ωράριό τους ήταν από τις 10.00 έως τις 18.00.
Εξάλλου όπως βεβαιώνει και η εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Βόλου, που απέρριψε τη δεύτερη μήνυσή μας, στη διάταξή της με αριθμό 204/2022, μοναδική υπηρεσία που είχαν ήταν αυτή της φύλαξης του Μάγγου: “Δεδομένου ότι δεν είχε συλληφθεί για κάποια αιτία, αλλά βρισκόταν στο διάδρομο της Υ.Α. Βόλου αναμένοντας και έχριζε επιτήρησης προκειμένου να μη διαφύγει πριν ολοκληρωθεί ο έλεγχός του”…).
Ψεύτες! Καταντήσατε μαγαζάκι το Κατάστημα…»
