Οριστικό τέλος στις κλήσεις για παράνομη στάθμευση που βεβαιώνονται εκπρόθεσμα επιχειρεί να βάλει το υπουργείο Εσωτερικών, ξεκαθαρίζοντας ότι τα πρόστιμα που δεν έχουν ταμειακά βεβαιωθεί εντός τριετίας από τους Δήμους θεωρούνται νομικά ανίσχυρα και πρέπει να διαγράφονται.
Η παρέμβαση έρχεται έπειτα από σωρεία προσφυγών στον Συνήγορο του Πολίτη, αλλά και δικαστικές αποφάσεις που καταδικάζουν την πρακτική πολλών δήμων να «ξεθάβουν» ξεχασμένες οφειλές ακόμη και από τη δεκαετία του ’80.
Δεν είναι λίγες οι καταγγελίες πολιτών που τα τελευταία χρόνια λαμβάνουν κλήσεις από μακρινά έτη τις οποίες είτε είχαν εντελώς ξεχάσει, είτε δεν τις είχαν δει και ποτέ!
Μάλιστα, από τη στιγμή που οι Δήμοι απέκτησαν το δικαίωμα να κατάσχουν χρήματα από τους τραπεζικούς λογαριασμούς των δημοτών, πολλοί είναι αυτοί που έχουν καταγγείλει πως είδαν ξαφνικά τα χρήματα τους να «κάνουν φτερά» χωρίς να γνωρίζουν γιατί.
Η συγκεκριμένη ρύθμιση ήρθε μετά από παρεμβάσεις του Συνηγόρου του Πολίτη λόγω των εκατοντάδων καταγγελιών που έχει δεχτεί. Σημειώνεται ότι όσοι πολίτες πήγαν στα δικαστήρια για ξεχασμένες κλήσεις δικαιώθηκαν, αλλά οι Δήμοι πόνταραν στο γεγονός ότι πολλοί θα φοβηθούν τη δικαστική οδό.
Παρέμβαση από το υπουργείο Εσωτερικών
Το ζήτημα έφτασε στο υπουργείο Εσωτερικών το οποίο αναγκάστηκε να παρέμβει υπενθυμίζοντας στους δήμους ότι δεν μπορούν να διεκδικούν την πληρωμή προστίμου για παράνομη στάθμευση εάν έχει παρέλθει τριετία από την ταμειακή του βεβαίωση.
Το υπουργείο Εσωτερικών ξεκαθαρίζει πως σύμφωνα με το άρθρο 71 του Ν. 542/1977, οι δήμοι έχουν περιθώριο τριών ετών από την έκδοση της κλήσης για να την ταμειακά βεβαιώσουν. Αν αυτό δεν γίνει, το πρόστιμο παραγράφεται. Στην εγκύκλιο επισημαίνεται ότι οποιαδήποτε μεταγενέστερη προσπάθεια είσπραξης είναι άκυρη.
Ο Συνήγορος του Πολίτη
Ο Συνήγορος του Πολίτη αναφέρει ότι έχει γίνει αποδέκτης μεγάλου αριθμού αναφορών από πολίτες από τους οποίους οι δήμοι αναζητούν οφειλές από παραβάσεις ΚΟΚ που έχουν βεβαιωθεί μετά το πέρας της τριετούς αποσβεστικής προθεσμίας.
Ειδικότερα στον Συνήγορο προσέφυγαν:
- πολίτες στους οποίους είχαν γνωστοποιηθεί σχετικές οφειλές και δεν τις είχαν ακόμη καταβάλει,
- πολίτες οι οποίοι είχαν εξοφλήσει σχετικές οφειλές, με τον φόβο των προσαυξήσεων, και
- πολίτες στους οποίους είχαν επιβληθεί ήδη μέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης και οι οφειλές είτε είχαν εισπραχθεί είτε επρόκειτο να εισπραχθούν μέσω αυτών.
Στη σύνοψη διαμεσολάβησης ο Συνήγορος αναφέρει ότι παρενέβη σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, ζητώντας την επανεξέτασή τους και συγκεκριμένα τη διαγραφή των οφειλών, την άρση των μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης και την επιστροφή των καταβληθέντων ποσών, ανάλογα με την περίπτωση.
Ήδη υπήρξε θετική ανταπόκριση στις παρεμβάσεις της Αρχής και συμμόρφωση με τις οδηγίες του υπουργείου από σημαντικό αριθμό δήμων, όπως Αθηναίων, Αμπελοκήπων– Μενεμένης, Θέρμης, Θεσσαλονίκης, Καλαμαριάς, Ξάνθης και Σπάτων–Αρτέμιδος.
Ο Συνήγορος εξακολουθεί να παρακολουθεί το θέμα και να παρεμβαίνει στις αναφορές που τίθενται υπόψη του, ενώ επιφυλάσσεται για νεότερη αξιολόγηση της ανταπόκρισης και άλλων δήμων στο προσεχές μέλλον
