Υπό αυστηρά μέτρα ασφαλείας μεταφέρθηκε σήμερα νωρίς το πρωί στο δικαστικό μέγαρο Πειραιά η 46χρονη, η οποία, αν και αρχικά ομολόγησε τη δολοφονία της 75χρονης πεθεράς της στη Σαλαμίνα, πλέον υποστηρίζει πως δεν έχει καμία ανάμνηση από το περιστατικό.
Λίγο αργότερα εμφανίστηκαν οι δικηγόροι της, με την κα Ειρήνη Μαρούπα να εκφράζει σοβαρές αμφιβολίες για τα στοιχεία της δικογραφίας. Όπως δήλωσε, «τα στοιχεία είναι ελλιπή» και «δεν γνωρίζουμε τις συνθήκες κάτω από τις οποίες η κατηγορούμενη φέρεται να ομολόγησε».
Τόνισε επίσης ότι «δεν προκύπτει από τη δικογραφία πως τα χρήματα ήταν κίνητρο» και ότι «δεν διαφαίνεται μένος, μίσος ή αντιδικία» ανάμεσα στην 46χρονη και τη 75χρονη, σύμφωνα με την ΕΡΤ.
Η συνήγορος ανέφερε ακόμη ότι η επικοινωνία με την κατηγορούμενη «δεν είναι ολοκληρωμένη», σημειώνοντας πως η ίδια «τρέμει σύγκορμη εδώ και τρεις ημέρες και έχει κενά μνήμης για την ημέρα της δολοφονίας», για τα οποία θα ζητηθεί ιατρικός έλεγχος.
Αντιδράσεις από τη δικηγόρο της οικογένειας της 75χρονης
Σε τηλεοπτική εκπομπή μίλησε και η δικηγόρος της οικογένειας της 75χρονης, κα Κατερίνα Τσιόκα, η οποία αντέκρουσε τους ισχυρισμούς περί «ελλιπών στοιχείων». Όπως ανέφερε, στη δικογραφία υπάρχουν:
-
38λεπτο ηχητικό ντοκουμέντο,
-
βιντεοληπτικό υλικό από κάμερες,
-
πλήρης χρονολογημένη καταγραφή των κινήσεων της κατηγορούμενης πριν και μετά το έγκλημα.
Τόνισε επίσης ότι «η δράση της δεν ήταν αποτέλεσμα έκρηξης θυμού, αλλά απολύτως οργανωμένη» και υπογράμμισε ότι η προηγούμενη ομολογία της είχε γίνει «με όλες τις νόμιμες διατυπώσεις» και περιείχε «λεπτομέρειες που ούτε το ηχητικό δεν θα μπορούσε να δώσει».
Σύμφωνα με την ίδια, η οικογένεια του θύματος βρίσκεται σε σοκ: «Χθες έκλαιγαν με αυτά που άκουσαν. Η μητέρα τους πέρασε 20 δραματικά λεπτά παρακαλώντας για τη ζωή της». Επίσης ανέφεραν ότι περίμεναν «μια εξήγηση» στη σημερινή απολογία.
«Δεν αποδέχεται τη δολοφονία - Δεν θυμάται απολύτως τίποτα»
Ακολούθησε τηλεφωνική δήλωση της συνηγόρου υπεράσπισης, η οποία γνωστοποίησε ότι η απολογία ολοκληρώθηκε και απομένει η παρουσία της κατηγορούμενης στον εισαγγελέα. Η ίδια έκανε λόγο για «πρωτοφανή διαδικασία», αναφέροντας ότι:
-
δεν υπάρχει ακόμη ιατροδικαστική έκθεση στη δικογραφία.
-
υπάρχουν ασάφειες σχετικά με το υλικό των καμερών, οι οποίες –όπως υποστηρίζει– «ήταν απενεργοποιημένες για 36 ώρες»,
-
η 46χρονη «δεν μπορούσε να υπερπηδήσει την ψηλή μάντρα του σπιτιού».
Η ίδια επέμεινε ότι η κατηγορούμενη δεν αποδέχεται τη δολοφονία, λέγοντας πως «δεν θυμάται απολύτως τίποτα να έχει κάνει» και ότι «σοκαρίστηκε από το θέαμα της νεκρής πεθεράς της». Επίσης ανέφερε πως θα ζητηθεί πραγματογνωμοσύνη για το ηχητικό, ώστε να διαπιστωθεί αν η φωνή είναι «γυναικεία ή αντρική».
Τέλος, σημείωσε ότι η απώλεια μνήμης ενδέχεται να συνδέεται με «μετατραυματικό σοκ ή ψυχωσικά επεισόδια», τονίζοντας πως «οφείλει η ανάκριση να διερευνήσει κάθε ενδεχόμενο».
