Νέα στοιχεία έρχονται στο φως της δημοσιότητας σχετικά με τη φονική έκρηξη στο εργοστάσιο της «Βιολάντα» μέσα από την κατάθεση υδραυλικού από τα Τρίκαλα, ο οποίος περιέγραψε τον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιήθηκε η σύνδεση της εξωτερικής δεξαμενής προπανίου με το κτήριο.
Όπως μετέδωσε η ΕΡΤ, ο υδραυλικός κατέθεσε ότι κλήθηκε από τον ιδιοκτήτη της «Βιολάντα» για να συνδέσει εξωτερική δεξαμενή χωρητικότητας περίπου 5.000 λίτρων με τις εγκαταστάσεις. Σύμφωνα με όσα ανέφερε, είχε ήδη ανοιχθεί χαντάκι βάθους περίπου ενός μέτρου από τη δεξαμενή έως τα θεμέλια του βιομηχανικού κτηρίου και του ζητήθηκε να τοποθετήσει σωλήνα μήκους 8 έως 10 μέτρων για τη σύνδεση.
Ο ίδιος φέρεται να πρότεινε την επένδυση του καναλιού με μπετόν, τόσο στη βάση όσο και στα πλάγια, ώστε ο αγωγός να μην έρχεται σε επαφή με το έδαφος, καθώς και την εγκατάσταση μεταλλικού φρεατίου για εύκολη πρόσβαση και έλεγχο. Ωστόσο, όπως υποστηρίζει, ενημερώθηκε ότι οι συγκεκριμένες παρεμβάσεις δεν θα γίνονταν και ότι την ευθύνη αναλάμβανε ο ιδιοκτήτης.
«Εγώ είμαι το αφεντικό και θα κάνεις ό,τι σου λέω»
«Μου είπε: “Εγώ είμαι το αφεντικό και θα κάνεις ό,τι σου λέω. Εσύ βάλε τον σωλήνα και είμαι εγώ υπεύθυνος από εδώ και πέρα για το τι θα συμβεί”», φέρεται να κατέθεσε ο υδραυλικός.
Τελικά, προχώρησε στην τοποθέτηση του σωλήνα. Σε φωτογραφία που δημοσίευσε η ΕΡΤ φαίνεται διαβρωμένος σωλήνας στο υπόγειο, τοποθετημένος απευθείας στο έδαφος, χωρίς στεγανοποίηση και με εμφανείς φθορές.
Την ίδια στιγμή, στο τοπογραφικό διάγραμμα του εργοστασίου καταγραφόταν η ύπαρξη υπόγειων δεξαμενών, ενώ στον ίδιο χώρο λειτουργούσαν και υπέργειες εγκαταστάσεις. Ο τοπογράφος μηχανικός που δεν αποτύπωσε τον υπόγειο χώρο φέρεται να ανέφερε ότι γνώριζε την ύπαρξή του, αλλά δεν τον δήλωσε, καθώς, όπως υποστήριξε, δεν ήταν σε λειτουργία και θεωρούνταν «χρηστικός» αλλά ανενεργός χώρος.
«Η βάνα διακοπής παροχής αερίου δεν ήταν συνδεδεμένη με σύστημα ανίχνευσης διαρροής»
Κατά το ίδιο ρεπορτάζ, η βάνα διακοπής παροχής αερίου δεν ήταν συνδεδεμένη με σύστημα ανίχνευσης διαρροής και δεν είχε τοποθετηθεί στον κεντρικό αγωγό, αλλά σε διακλάδωση. Ειδικοί που εξέτασαν το σημείο εκτιμούν ότι ακόμη και στην περίπτωση ύπαρξης ανιχνευτών διαρροής μέσα στο κτήριο, δεν θα μπορούσαν να λειτουργήσουν αποτελεσματικά, καθώς η βάνα ήταν αποσυνδεδεμένη και δεν υπήρχε δυνατότητα διακοπής της παροχής.
«Η διαρροή φαίνεται πως ήταν με τέτοιο ρυθμό που δεν εντοπίστηκε από τη βαλβίδα ασφαλείας της δεξαμενής προπανίου, γεγονός που αναδεικνύει σοβαρό κενό ασφαλείας», επισημαίνουν ειδικοί.
