Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι 12 συγγενών θυμάτων του σιδηροδρομικού εγκλήματος των Τεμπών υπέβαλαν χθες, Τρίτη, αίτημα στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής να ασκήσει έλεγχο στη διοικήτρια της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, Αλεξάνδρα Ρογκάκου, για τη στάση του Δημοσίου σχετικά με τη δίκη που αφορά υπαλλήλους της υπηρεσίας.
Σημειώνεται ότι πρόκειται για τη δίκη στο Τριμελές Πρωτοδικείο Αθήνας με κατηγορούμενους δύο ελεγκτές της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, οι οποίοι κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας είχαν αναλάβει τον έλεγχο για την εκτέλεση της Σύμβασης 717 της ΕΡΓΟΣΕ, δηλαδή της σύμβασης για τα αυτοματοποιημένα συστήματα ασφαλείας στον σιδηρόδρομο.
Οι δύο ελεγκτές κατηγορούνται για παράβαση καθήκοντος, για πόρισμα που είχαν συντάξει σχετικά με καθυστερήσεις στην υλοποίηση της Σύμβασης 717 και γιατί ενήργησαν με τρόπο που «ωφέλησε παράνομα τους υπαίτιους, όφελος που συνίσταται στο να μην καταλογιστούν σε αυτούς ποινικές ευθύνες».
Οι δικηγόροι κάνουν λόγο για μεθόδευση συγκάλυψης
Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι Αντώνης Ψαρόπουλος, Δημήτρης Μπελαντής, Εφη Μουγκαράκη, Δαμιανός Μπαλασούλης, Αγγελος Βρεττός, Στέλλα Βαλάνη, Δημήτρης Σκαρίπας, Αντώνης Ξυλουργίδης και Γιώργος Δακουράς έχουν καταθέσει εξώδικο για παράνομη συμπεριφορά τόσο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, όσο και της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, καθώς όπως σημειώνουν «και τα δύο όργανα αρνούνται να συμμορφωθούν με την υπ' αρ. 3405/7.11.2025 Απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών με την οποία διατάχθηκε να παραστεί το ελληνικό Δημόσιο/ΝΣΚ προς υποστήριξη της κατηγορίας (μαζί με τους παρισταμένους προς υποστήριξη της κατηγορίας συγγενείς θυμάτων).
Η απόφαση εξέθεσε ανεπανόρθωτα τα παραπάνω όργανα, καθώς το ΝΣΚ παραστάθηκε στη δίκη για την υπεράσπιση των κατηγορουμένων μετά από απόφαση της διοικήτριας της ΕΑΔ, κ. Ρογκάκου, απέναντι δηλαδή στους συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών. Το ελληνικό Δημόσιο/ΝΣΚ, αντί να συμμορφωθεί αμέσως με τη δικαστική απόφαση, όπως έχει συνταγματική υποχρέωση κατ' άρθρο 95 παρ. 5 του Συντάγματος, ζήτησε από την διοικήτρια της ΕΑΔ, κ. Ρογκάκου, να διατυπώσει γνώμη αν τάσσεται ή μη υπέρ της παράστασης του ΝΣΚ για την υποστήριξη της κατηγορίας, γνωρίζοντας βεβαίως ότι η κ. Ρογκάκου είχε ήδη δηλώσει, διά του νομικού πληρεξουσίου του ΝΣΚ/δικηγόρου των κατηγορουμένων κ. Πουλάκου, ότι στη συγκεκριμένη δίκη η ίδια θα καταθέσει ως μάρτυρας υπεράσπισης των κατηγορουμένων. Η κ. Ρογκάκου απάντησε στο ΝΣΚ ότι "δεν επιθυμεί η ΕΑΔ" την παράσταση για την υποστήριξη της κατηγορίας, εμμένοντας μάλιστα στην απόφασή της για την υπεράσπιση των κατηγορουμένων εκ μέρους του ΝΣΚ.
Η παραπάνω συνεννόηση των δημόσιων λειτουργών προς τον σκοπό αποφυγής εκτέλεσης της δικαστικής απόφασης συνιστά άλλη μια μεθόδευση συγκάλυψης της αλήθειας».
Καταγγέλλουν ακόμη ότι στην τελευταία δικάσιμο, την Τρίτη 3 Μαρτίου, η διοικήτρια δεν προσήλθε, ενώ «το παριστάμενο ΝΣΚ προς υπεράσπιση του ενός κατηγορουμένου επιχείρησε ανεπιτυχώς την ανατροπή της παραπάνω δικαστικής απόφασης, τόσο με αίτησή του προς τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Τζαβέλλα όσο και με αίτημά του στο δικαστήριο. Αμφότερα τα αιτήματα απορρίφθηκαν, αφήνοντας έκθετους τους δημόσιους λειτουργούς, αλλά και τους πολιτικούς τους προϊσταμένους, ενώ θέτουν προ των ευθυνών τους τα αρμόδια ελεγκτικά όργανα.
Στο πλαίσιο αυτό, και δεδομένης της ελεγκτικής αρμοδιότητας της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, καλούμε όλα τα μέλη της Επιτροπής να υποστηρίξουν εμπράκτως το αίτημά μας και να εισηγηθούν την άμεση κλήτευση της κ. Ρογκάκου σε ειδική συνεδρίαση της Επιτροπής - με τη σύμφωνη γνώμη της οποίας διορίστηκε κατά πλειοψηφία στη θέση της διοικήτριας της ΕΑΔ - να παράσχει εξηγήσεις για την παραπάνω συνολική της στάση και έκνομη συμπεριφορά που συσκοτίζει, δυσχεραίνει και παρεμποδίζει τη δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης, την υπεράσπιση των συμφερόντων του ελληνικού Δημοσίου και την απόδοση δικαιοσύνης προς τα θύματα του εγκληματικού δυστυχήματος των Τεμπών».
