Νέα διάσταση λαμβάνει η πολύκροτη υπόθεση της Marfin, καθώς οι συνήγοροι υπεράσπισης των συλληφθέντων για τον εμπρησμό του 2010 παραχώρησαν συνέντευξη Τύπου, παρουσιάζοντας τις θέσεις τους και αμφισβητώντας ευθέως το αποδεικτικό υλικό της νέας δικογραφίας.
Οι δικηγόροι υποστήριξαν ότι η υπόθεση παρουσιάζει σοβαρά αποδεικτικά κενά, ενώ έκαναν λόγο για παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας, τονίζοντας πως μέχρι στιγμής δεν υπάρχει πραγματική ταυτοποίηση των κατηγορουμένων.
Παραλληλισμοί με την πρώτη δίκη της Marfin
Ο δικηγόρος Δημήτρης Κατσαρής, που είχε συμμετάσχει ως συνήγορος υπεράσπισης στην πρώτη δίκη της υπόθεσης το 2011, η οποία κατέληξε σε ομόφωνη αθώωση των τότε κατηγορουμένων, υποστήριξε ότι υπάρχουν έντονες ομοιότητες ανάμεσα στις δύο υποθέσεις.
Όπως ανέφερε, η πρώτη έρευνα είχε ξεκινήσει από ανώνυμο σημείωμα, ενώ η νέα βασίζεται σε ανώνυμο ηλεκτρονικό μήνυμα (email), γεγονός που – σύμφωνα με τον ίδιο – δημιουργεί ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο κινήθηκε η έρευνα.
Παράλληλα, άσκησε κριτική στις Αρχές για τον χρόνο πραγματοποίησης των συλλήψεων, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για μια πρακτική που περιορίζει τον δημόσιο αντίλογο και επιτρέπει τη διαμόρφωση της κοινής γνώμης αποκλειστικά μέσα από τις επίσημες διαρροές.
«Δεν υπάρχει πραγματική ταυτοποίηση των κατηγορουμένων»
Ο συνήγορος υπεράσπισης Θανάσης Καμπαγιάννης υποστήριξε ότι η εικόνα που παρουσιάζεται δημόσια απέχει σημαντικά από τα πραγματικά στοιχεία της δικογραφίας.
Όπως ανέφερε, οι κατηγορούμενοι δεν ταυτοποιούνται, σύμφωνα – όπως είπε – με τα ίδια τα επίσημα στοιχεία που περιλαμβάνονται στη δικογραφία.
Ο ίδιος εξήγησε ότι τα στοιχεία που επικαλούνται οι Αρχές δεν βασίζονται σε αναγνώριση φυσικών χαρακτηριστικών ή σωματότυπων, αλλά σε κινητά αντικείμενα, ενώ σημείωσε ότι το μεγαλύτερο μέρος του αποδεικτικού υλικού αποτελεί επανεπεξεργασία παλαιότερων στοιχείων που βρίσκονταν ήδη στη διάθεση των ερευνητικών αρχών εδώ και αρκετά χρόνια.
Ανώνυμο email στο επίκεντρο της υπόθεσης
Από την πλευρά της, η δικηγόρος Άννυ Παπαρρούσου στάθηκε ιδιαίτερα στον τρόπο με τον οποίο ξεκίνησε η νέα ποινική διαδικασία.
Σύμφωνα με την ίδια, η δικογραφία στηρίζεται σε ανώνυμο email, χωρίς – όπως υποστήριξε – να έχει προηγηθεί προσπάθεια ταυτοποίησης του αποστολέα ή διερεύνησης της αξιοπιστίας των πληροφοριών του.
Η κ. Παπαρρούσου έκανε επίσης λόγο για παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας, υποστηρίζοντας ότι οι κατηγορούμενοι παρουσιάζονται ήδη ως ένοχοι στον δημόσιο διάλογο, πριν ακόμη εξεταστεί η υπόθεση από τη Δικαιοσύνη.
Η υπόθεση συνεχίζει να βρίσκεται υπό δικαστική διερεύνηση
Η νέα δικογραφία για την υπόθεση της Marfin βρίσκεται πλέον στο στάδιο της δικαστικής διερεύνησης, με την υπεράσπιση να αμφισβητεί την επάρκεια των αποδεικτικών στοιχείων και να προαναγγέλλει ότι θα αναδείξει όλες τις αδυναμίες της υπόθεσης κατά την εξέλιξη της διαδικασίας.
Η τελική αξιολόγηση των στοιχείων και η απόδοση τυχόν ποινικών ευθυνών αποτελεί αντικείμενο της Δικαιοσύνης, η οποία θα εξετάσει το σύνολο του αποδεικτικού υλικού κατά την εκδίκαση της υπόθεσης.
