Νέα στοιχεία για τις συνθήκες που, σύμφωνα με μαρτυρία πρώην εργαζόμενης, επικρατούσαν στο εργοστάσιο της Βιολάντα στα Τρίκαλα πριν από τη φονική έκρηξη έρχονται στο προσκήνιο, την ώρα που η δικαστική έρευνα για την υπόθεση βρίσκεται σε εξέλιξη.
Στο επίκεντρο βρίσκεται κατάθεση πρώην εργαζόμενης, η οποία υποστηρίζει ότι είχε απολυθεί στις 31 Αυγούστου 2026 και συνδέει την απόλυσή της με ένα κλίμα εκφοβισμού. Στην ίδια κατάθεση αναφέρεται ακόμη ότι εργαζόμενοι είχαν εκφράσει ανησυχίες πριν από το δυστύχημα, ενώ γίνεται λόγος και για οσμή που έμοιαζε με υγραέριο σε χώρους του εργοστασίου.
Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί αποτελούν μέρος της υπό διερεύνηση υπόθεσης και δεν συνιστούν από μόνοι τους διαπιστωμένα πραγματικά περιστατικά.
Τι αναφέρει στην κατάθεσή της η πρώην εργαζόμενη
Σύμφωνα με το περιεχόμενο της κατάθεσης που δημοσιοποιήθηκε, η γυναίκα αναφέρει ότι εργάστηκε στη Βιολάντα από τον Αύγουστο του 2021 έως τον Αύγουστο του 2026.
Η ίδια υποστηρίζει ότι η απόλυσή της έγινε, κατά την εκτίμησή της, στο πλαίσιο «εκφοβισμού και παραδειγματισμού» προς άλλους εργαζομένους.
Στην κατάθεσή της περιγράφει επίσης περιστατικά τα οποία, όπως υποστηρίζει, δημιουργούσαν κλίμα πίεσης στους εργαζομένους και αναφέρει ότι υπήρχαν περιπτώσεις κατά τις οποίες οι εργαζόμενοι εξέφραζαν ανησυχίες χωρίς, όπως λέει, να λαμβάνουν την απαιτούμενη ανταπόκριση.
Ένα από τα σημεία της μαρτυρίας που εξετάζονται αφορά την οσμή σε χώρους του εργοστασίου. Η πρώην εργαζόμενη αναφέρει ότι στις τουαλέτες υπήρχε μυρωδιά που της θύμιζε υγραέριο, χωρίς η ίδια να μπορεί να γνωρίζει με βεβαιότητα την προέλευσή της.
Όπως φέρεται να κατέθεσε, είχε δοθεί στους εργαζομένους η εξήγηση ότι επρόκειτο για ουσία που χρησιμοποιούνταν για τη διάλυση λιπών.
Οι αναφορές για τις ανησυχίες πριν από την έκρηξη
Ιδιαίτερη σημασία έχει και το σημείο της κατάθεσης στο οποίο η πρώην εργαζόμενη αναφέρεται σε ανησυχίες εργαζομένων πριν από την έκρηξη.
Η ίδια υποστηρίζει ότι υπήρχαν αντιδράσεις και προβληματισμοί σχετικά με όσα συνέβαιναν στον χώρο εργασίας, ενώ κάνει λόγο για συμπεριφορές που, κατά την άποψή της, είχαν ως αποτέλεσμα οι εργαζόμενοι να είναι πιο επιφυλακτικοί στο να εκφράζουν τις ανησυχίες τους.
Παράλληλα, αναφέρει ότι δεν είχε δει τεχνικό ασφαλείας στο εργοστάσιο, δηλώνοντας ότι δεν γνώριζε ποιος είχε τον συγκεκριμένο ρόλο στη μονάδα.
Οι αναφορές αυτές αναμένεται να αξιολογηθούν από τις αρμόδιες Αρχές μαζί με το σύνολο των καταθέσεων και των υπόλοιπων στοιχείων της δικογραφίας.
Η απάντηση της Βιολάντα στις καταγγελίες
Η εταιρεία, από την πλευρά της, διαψεύδει ότι εργαζόμενοι απολύθηκαν λόγω των καταθέσεών τους στις Αρχές.
Σε ανακοίνωσή της υποστηρίζει ότι κανένας εργαζόμενος δεν απολύθηκε για λόγους που συνδέονται με κατάθεση ή με το περιεχόμενό της και αναφέρει ότι το περιεχόμενο των καταθέσεων δεν αποτέλεσε κριτήριο για την εργασιακή σχέση οποιουδήποτε εργαζομένου.
Η Βιολάντα υποστηρίζει ακόμη ότι η αναπαραγωγή όσων χαρακτηρίζει αναληθείς ισχυρισμούς προκαλεί ζημία στην εταιρεία, στους εργαζομένους και στη φήμη της και δηλώνει ότι θα ασκήσει κάθε νόμιμο δικαίωμά της.
Η θέση της εταιρείας έχει ιδιαίτερη σημασία στην αποτύπωση της υπόθεσης, καθώς οι καταγγελίες της πρώην εργαζόμενης δεν έχουν μέχρι στιγμής παρουσιαστεί ως δικαστικά αποδεδειγμένα γεγονότα.
Στο μικροσκόπιο και άλλες μαρτυρίες
Παράλληλα, σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν δημοσιοποιηθεί, εξετάζεται και δεύτερη αντίστοιχη μαρτυρία, ενώ υπάρχει κινητικότητα ώστε εργαζόμενοι ή πρώην εργαζόμενοι που γνωρίζουν στοιχεία για τη λειτουργία της μονάδας να μπορέσουν, εφόσον το επιθυμούν, να καταθέσουν στις αρμόδιες Αρχές.
Το ενδιαφέρον των ερευνών αφορά μεταξύ άλλων το εάν είχαν καταγραφεί προειδοποιήσεις, παράπονα ή ζητήματα ασφάλειας πριν από την έκρηξη, καθώς και τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζονταν τυχόν σχετικές αναφορές.
Η υπόθεση της αποφυλάκισης του βασικού κατηγορούμενου
Στο μεταξύ, ξεχωριστό κεφάλαιο της υπόθεσης αποτελεί η αποφυλάκιση του βασικού κατηγορούμενου, η οποία έχει προκαλέσει αντιδράσεις από την πλευρά οικογένειας θύματος.
Στις 17 Σεπτεμβρίου 2026, η δικηγόρος Βάσω Πανταζή είχε ανακοινώσει ότι, μαζί με τον δικηγόρο Δημοσθένη Πανταζόπουλο, θα υπέβαλλαν στον Εισαγγελέα Εφετών Λάρισας αίτηση για άσκηση έφεσης κατά του υπ' αριθμ. 460/2026 βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Τρικάλων, με το οποίο είχε αποφυλακιστεί ο βασικός κατηγορούμενος.
Στην ίδια ανακοίνωση, η πλευρά της οικογένειας υποστήριξε ότι υπάρχουν στοιχεία που, κατά την άποψή της, δικαιολογούν όχι μόνο την επανεξέταση της αποφυλάκισης αλλά και αναβάθμιση της κατηγορίας. Πρόκειται για θέση της πλευράς της οικογένειας και όχι για δικαστικά διαπιστωμένο συμπέρασμα.
Η έρευνα συνεχίζεται
Η υπόθεση της Βιολάντα παραμένει υπό δικαστική διερεύνηση, με τις Αρχές να εξετάζουν καταθέσεις, τεχνικά δεδομένα και άλλα στοιχεία προκειμένου να αποσαφηνιστούν οι συνθήκες που οδήγησαν στη φονική έκρηξη.
Οι νέες μαρτυρίες, εφόσον επιβεβαιωθούν από την έρευνα, μπορούν να προσθέσουν στοιχεία σχετικά με το εργασιακό περιβάλλον, τις συνθήκες ασφάλειας και τυχόν προειδοποιήσεις πριν από το δυστύχημα. Ωστόσο, η αξιολόγηση των καταγγελιών και η απόδοση τυχόν ευθυνών ανήκουν στις αρμόδιες δικαστικές Αρχές.
