Σαφές μήνυμα για τα όρια της βιντεοεπιτήρησης σε πολυκατοικίες στέλνει πρόσφατη δικαστική απόφαση, η οποία κρίνει παράνομη την εγκατάσταση καμερών σε κοινόχρηστους χώρους χωρίς τη συναίνεση των ενοίκων.
Η υπόθεση εκδικάστηκε από το Εφετείο Πειραιά και αφορούσε διαμάχη μεταξύ ιδιοκτητών διαμερισμάτων σε πολυκατοικία στον Πειραιά. Σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, οι εναγόμενοι είχαν τοποθετήσει σύστημα κλειστού κυκλώματος τηλεόρασης με τέσσερις περιστρεφόμενες κάμερες, οι οποίες κατέγραφαν όχι μόνο κοινόχρηστους χώρους αλλά και σημεία που συνδέονταν άμεσα με την πρόσβαση στο διαμέρισμα του ενάγοντος.
Το δικαστήριο έκρινε ότι η συγκεκριμένη πρακτική συνιστά προσβολή της προσωπικότητας, καθώς επέτρεπε τη συνεχή παρακολούθηση των κινήσεων του ενάγοντος χωρίς τη συναίνεσή του. Η καταγραφή της εισόδου, τμημάτων του μπαλκονιού και άλλων χώρων που σχετίζονται με την ιδιωτική του ζωή κρίθηκε ότι δημιουργούσε αίσθημα διαρκούς επιτήρησης, περιορίζοντας την ελευθερία και την ιδιωτικότητά του.
Παραβίαση κανόνων προστασίας προσωπικών δεδομένων
Ιδιαίτερη βαρύτητα δόθηκε από το δικαστήριο στο γεγονός ότι η εγκατάσταση και λειτουργία του συστήματος έγινε χωρίς να τηρηθούν οι νόμιμες προϋποθέσεις. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται η ενημέρωση των υποκειμένων των δεδομένων, η γνωστοποίηση στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και ο καθορισμός συγκεκριμένου χρόνου διατήρησης του καταγεγραμμένου υλικού.
Παράλληλα, επισημάνθηκε ότι η επίκληση λόγων ασφάλειας δεν αρκεί για να δικαιολογήσει την εγκατάσταση καμερών από ιδιώτες. Όπως τονίστηκε, η διερεύνηση πιθανών εγκληματικών ενεργειών αποτελεί αρμοδιότητα των αρμόδιων αρχών και όχι των πολιτών.
Οι κυρώσεις και το μήνυμα της απόφασης
Το Εφετείο Πειραιά επικύρωσε την πρωτόδικη απόφαση, υποχρεώνοντας τους εναγόμενους να καταβάλουν αποζημίωση ύψους 5.869,40 ευρώ για ηθική βλάβη. Επιπλέον, διατάχθηκε η απομάκρυνση των καμερών από τους κοινόχρηστους χώρους, καθώς και η αποχή από παρόμοιες ενέργειες στο μέλλον, με την απειλή χρηματικής ποινής και προσωπικής κράτησης σε περίπτωση μη συμμόρφωσης.
Η απόφαση βασίστηκε σε συνταγματικές διατάξεις που προστατεύουν την ιδιωτική ζωή και τα προσωπικά δεδομένα, καθώς και στο ισχύον νομικό πλαίσιο για την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων.
