Σε συνολική ποινή φυλάκισης 20 μηνών με τριετή αναστολή καταδικάστηκε από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών η πρώην ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου, για την υπόθεση διαρροής ηλεκτρονικών διευθύνσεων Ελλήνων του εξωτερικού πριν από τις ευρωεκλογές του 2024.
Το δικαστήριο υιοθέτησε την εισαγγελική πρόταση και έκρινε ένοχους την πρώην ευρωβουλευτή και τον πρώην γενικό γραμματέα του Υπουργείου Εσωτερικών, Μιχάλη Σταυριανουδάκη, για τα αδικήματα της παραβίασης υπηρεσιακού απορρήτου, της χρήσης αυτού και της παραβίασης της νομοθεσίας περί προσωπικών δεδομένων.
Οι ποινές που επέβαλε το δικαστήριο
Οι δικαστές επέβαλαν τις εξής ποινές:
-
Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου: 20 μήνες φυλάκιση με τριετή αναστολή
-
Μιχάλης Σταυριανουδάκης: 18 μήνες φυλάκιση με τριετή αναστολή
-
Μένιος Κορομηλάς: 12 μήνες φυλάκιση με τριετή αναστολή
-
Νίκος Θεοδωρόπουλος: 8 μήνες φυλάκιση με τριετή αναστολή
Παράλληλα, το δικαστήριο αναγνώρισε στους κατηγορούμενους το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου.
Απαλλαγή για μέρος των κατηγοριών σε δύο κατηγορούμενους
Σε αντίθεση με τους δύο βασικούς κατηγορούμενους, οι πρώην κομματικοί παράγοντες Μένιος Κορομηλάς και Νίκος Θεοδωρόπουλος απαλλάχθηκαν από την κατηγορία της παραβίασης υπηρεσιακού απορρήτου.
Ωστόσο, κρίθηκαν ένοχοι για παραβίαση της νομοθεσίας περί προσωπικών δεδομένων, καθώς σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση λειτούργησαν ουσιαστικά ως μεταφορείς του επίμαχου αρχείου χωρίς πρόθεση πρόκλησης βλάβης.
Η εισαγγελική πρόταση για την υπόθεση
Κατά την αγόρευσή της, η εισαγγελέας της έδρας Αιμιλία – Σοφία Μέρη είχε επισημάνει ότι η πρώην ευρωβουλευτής γνώριζε την προέλευση των στοιχείων που χρησιμοποιήθηκαν για την αποστολή μαζικών ηλεκτρονικών μηνυμάτων σε απόδημους ψηφοφόρους.
Όπως ανέφερε, το ηλεκτρονικό μήνυμα εστάλη σε περισσότερους από 25.000 αποδέκτες, αριθμός που δεν μπορούσε να προκύπτει από κομματική βάση δεδομένων της Νέας Δημοκρατίας.
Σύμφωνα με την εισαγγελική λειτουργό, η διαφορά μεταξύ του επίσημου κομματικού μητρώου και του αρχείου που χρησιμοποιήθηκε ήταν ιδιαίτερα μεγάλη, γεγονός που, όπως υποστήριξε, καθιστούσε σαφή την προέλευση των στοιχείων από τον εκλογικό κατάλογο των αποδήμων.
«Γνώριζε ότι δεν επρόκειτο για κομματικό κατάλογο»
Η εισαγγελέας υποστήριξε ότι η κ. Ασημακοπούλου είχε ζητήσει την πρόσβαση στο συγκεκριμένο αρχείο και γνώριζε πως δεν επρόκειτο για κατάλογο μελών ή φίλων του κόμματος.
Παράλληλα, τόνισε ότι η συγκατάθεση των πολιτών για τη χρήση προσωπικών δεδομένων πρέπει να προηγείται οποιασδήποτε επεξεργασίας και όχι να ζητείται εκ των υστέρων.
Όπως σημείωσε χαρακτηριστικά, λόγω της ιδιότητάς της ως ευρωβουλευτή, η κατηγορούμενη είχε πλήρη γνώση του ευρωπαϊκού και εθνικού πλαισίου προστασίας προσωπικών δεδομένων.
Ο ρόλος του πρώην γενικού γραμματέα
Αναφερόμενη στον Μιχάλη Σταυριανουδάκη, η εισαγγελέας υπογράμμισε ότι ως εξουσιοδοτημένος δημόσιος λειτουργός όφειλε να τηρεί το υπηρεσιακό απόρρητο.
Επιπλέον, επισήμανε ότι η προέλευση του επίμαχου αρχείου ήταν απολύτως αναγνωρίσιμη, καθώς ακόμη και η ονομασία του παρέπεμπε άμεσα στους εκλογικούς καταλόγους και όχι σε κομματική βάση δεδομένων.
Υπόθεση με πολιτικές και θεσμικές προεκτάσεις
Η συγκεκριμένη δικαστική υπόθεση είχε προκαλέσει έντονη πολιτική αντιπαράθεση και ευρύ δημόσιο διάλογο γύρω από την προστασία προσωπικών δεδομένων, τη διαχείριση εκλογικών καταλόγων και τη χρήση στοιχείων πολιτών σε προεκλογικές περιόδους.
Η απόφαση του δικαστηρίου αποτελεί μία από τις σημαντικότερες δικαστικές εξελίξεις που σχετίζονται με την προστασία προσωπικών δεδομένων στον πολιτικό χώρο τα τελευταία χρόνια.
