Σημαντική εξέλιξη σημειώθηκε στη δίκη του Δημήτρη Λιγνάδη, καθώς το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών απέρριψε το αίτημα της υπεράσπισης για τον διορισμό πραγματογνώμονα ψυχολόγου ή ψυχιάτρου που θα εξέταζε τους τρεις καταγγέλλοντες της υπόθεσης.
Το αίτημα υποβλήθηκε κατά την προηγούμενη συνεδρίαση του δικαστηρίου, με την πλευρά του κατηγορουμένου να υποστηρίζει ότι η συνδρομή ειδικού επιστήμονα θα συνέβαλλε στην αξιολόγηση της αντιληπτικής ικανότητας, της αξιοπιστίας των καταθέσεων και της ψυχικής κατάστασης των παθόντων.
Παράλληλα, ζητήθηκε η παρουσία ειδικού επιστήμονα για την παροχή υποστήριξης κατά τη διάρκεια της εξέτασής τους στο ακροατήριο.
Η απόφαση του Εφετείου
Το δικαστήριο ανακοίνωσε σήμερα την απόφασή του, απορρίπτοντας το σχετικό αίτημα της υπεράσπισης, παρά το γεγονός ότι είχε προηγηθεί θετική εισαγγελική εισήγηση.
Η απόφαση αυτή σηματοδοτεί τη συνέχιση της διαδικασίας χωρίς τη διενέργεια της συγκεκριμένης πραγματογνωμοσύνης στους καταγγέλλοντες.
Σε εξέλιξη η εκ νέου εκδίκαση της υπόθεσης
Υπενθυμίζεται ότι το Εφετείο είχε κάνει δεκτή την εισαγγελική έφεση κατά της πρωτόδικης απόφασης, γεγονός που οδήγησε στην επανεξέταση της υπόθεσης.
Στο πλαίσιο της νέας δίκης εξετάζονται εκ νέου οι τρεις καταγγελίες για βιασμό ανηλίκων, τις οποίες αντιμετωπίζει ο Δημήτρης Λιγνάδης.
Πότε συνεχίζεται η διαδικασία
Μετά την ολοκλήρωση της σημερινής συνεδρίασης, το δικαστήριο διέκοψε τη διαδικασία.
Η δίκη αναμένεται να συνεχιστεί στις 2 Ιουλίου, οπότε και θα ακολουθήσει η επόμενη φάση της ακροαματικής διαδικασίας.
